您的位置: 海东信息港 > 旅游

梁建章称李开复预测经济不准AI不会带来大纪录

发布时间:2020-09-17 07:29:58
梁建章称李开复预测经济不准!AI不会带来大量失业

6月27日上午消息,携程董事会主席梁建章本日发文,针对李开复几天前在纽约预测人工智能技术前景对经济影响一事,提出自己看法。梁建章在文中直言不讳:“我的观点是他对技术的前瞻是一如既往的敏锐,但是对经济影响的预测却有待商讨。”

梁建章认为,与创新有关的工作在可预见的未来,将主要由人类完成,会有更多的服务业工作机会出现,而创新相干的工作会不断增加。

以下为梁建章本次发布内容全文:

李开复博士是一名著名的人工智能科学家,最近他在上预测了人工智能技术的前景和其对经济的影响。 我的观点是他对技术的前瞻是一如既往的敏锐,但是对经济影响的预测却有待商讨。

首先李开复博士预测人工智能会带来大量失业。事实上,人工智能现在还远远不能取代大多数服务工作, 由于机械手还远不如人手灵活。AlphaGo可以击败世界上最好的围棋手,但是还是要靠一个工作人员的手把棋子放到棋盘上。据估计,机器人技术最少要30年才能取代人的打扫、空姐、保母等工作。

麦肯锡估计到2050年,现在一半的工作将被机器人取代。取代一半的工作,从经济上来讲,就是把生产率和每天的薪资提高一倍。

这意味着在工作量不变的情况下,平均一个美国人每一年收入大约十万美元。在这个收入水平,人们会减少工作吗? 有些人会每周工作3-4天,但是还会有很多人每周还是工作5天,然后把10万美元去消费更好的教育、医疗、旅游和其他高端服务。这就会产生巨大的服务业工作需求,完全可以吸收工作被AI取代的劳动力。

李开复博士的另一个预测是贫富差距会大幅上升,由于大公司将得益于人工智能的效力提升,从而赚取巨大的利润。问题是,历史上有很多革命性的技术也带来了巨大的效率提升和社会效益,但是发明或使用技术的公司并没有赚到巨大的利润。

谁还记得哪个公司发明了蒸汽机、计算机或机器人,并且赚了多少钱?一开始发明和使用新技术的公司能够赚不错的利润,但超额利润往往会很快消失在剧烈的竞争中,最后消费者得到了低价和高质的产品服务,成为最大的得益者。

的确,人工智能技术需要大量的数据,这有利于大公司。但是世界上有不少有大量数据的大公司,举例来说,在无人驾驶领域,Google, Tesla, Uber 还有几家中国公司都有足够的数据成为有力的竞争者。一般的规律是,只有要3个以上接近的竞争对手,就赚不到太多的利润,所以虽然中国和美国会成为人工智能的超级大国,但是其人工智能的公司不会有钱到可以影响国际关系。

最后,介绍会议成果。我认为与创新有关的工作在可预感的未来,将主要由人类完成。一方面,让电脑来做创新可能是太危险。另一方面,创新常常触及审美和口味的判断。例如,如果任务是评估一段音乐、一部电影,或一种新菜,人类可能永远比机器人更了解自己的需求。

有人说,创新只需要少数天才,不需要大量人口。但这显然不符合历史趋势。人类在创新方面正在投入愈来愈多的资本和人力资源。这类趋势现在并没有放缓的迹象。

将来会更多人具有能力和意愿来参与某种情势的创新活动,既包括高技能工作(例如人工智能编程),也包括低技能工作(例如游戏测试和电影评论)。更多的人将具有这类能力,这部份归功于人工智能帮助他们提高分析能力。更多的人将具有这类意愿,由于参与创造是富有乐趣和满足感。即便是像电影评论这类轻松的工作,也是某种情势的创造性活动。

所以我们没必要担心现在的研发工程师会变穷或没有工作。真正要担心的是程序员和数据分析员的收入远高于清洁工的收入,正如李开复博士指出的那样。

但是贫富差距加大不是一个新问题,解决办法还是要提高基本的社会保障和普及教育。AI技术带来的经济繁华和教育智能化可以反而帮助解决贫富差距的问题。

总之,在不久的将来,会有更多的服务业工作机会出现,而创新相干的工作会不断增加。长远来看,创新不光是解决一个问题,更多的是探索未知的事物。

人类对更多食品和住房的需求很容易饱和,但是人类总是有兴趣探索新的用具、新的故事、新的游戏,和探索太空。如果人类不再有探索的欲望,那末人类文明将开始衰落。这是一个比“贫富差距“难得多的问题。

trilaciclib被FDA授予突破性药物资格,先声药业投巨资引入大中华地区
先声药业两个新药相继上市,创新升级加速打造核心竞争力
先声药业先必新?成功获批上市,中国脑卒中患者有了新选择
恩瑞舒?(阿巴西普注射液)在中国大陆正式上市
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的